לתרומות הרשמה לניוזלטר

מהו הבית של החיילים?

כשדנים בסוגיות ציבוריות מול השמאל, צריך להבין את עומק האידיאולוגיה שבנויה על שליטה במוסדות המדינה ושימוש בשפה ממלכתית. כך במשך שנים הם הסבירו לנו שגלי צה״ל היא הבית של החיילים, בלי לשאול את החיילים עצמם. סגירת התחנה היא צעד חשוב והכרחי בטיפול בדיפסטייט

הרב איתי אסמן כ"ד חשון תשפ"ו

 

מאז הודעתו החשובה של שר הביטחון ישראל כ״ץ על סגירת תחנת הרדיו גלי צה״ל, התחיל להיות דיון סוער בציבוריות בישראל, אשר התחלק בצורה כוללנית בין ימין ושמאל.

הימין טוען שמדובר בתחנה פוליטית, שהדהדה קמפיין הרעבה וסרבנות, שרוב המגישים שם שייכים לשמאל הרדיקלי, ושצה״ל לא צריך תחנת רדיו ולא להתעסק בפוליטיקה.

השמאל טען שמדובר בתחנת רדיו חשובה מאוד, נכס צאן ברזל של התקשורת הישראלית, ושההחלטה לסגור אותה היא פוליטית ולא מקצועית.

כדי להבין את הגישה של השמאל, צריך להבין שתפיסת העולם הפוליטית שלהם בנויה בגישה קבועה של שליטה על מוסדות המדינה. השמאל תמיד הנחיל את האידאולוגיה הפוליטית שלו על ידי מוסדות מעצבי תודעה, ידע ותרבות.

למשל, האוניברסיטה בשביל השמאל היא לא רק מקום להעברת ידע, אלא מקום שמקדם שיוך פוליטי ואידאולוגי.

לשמאל היה חשוב לא רק לקדם את התנועה הקיבוצית, ששם עיקר האידאולוגיה שלו באה לידי ביטוי אלא להשתלט כמה שיותר על מוסדות משום שעל ידן הוא הוריש תפיסות עולם. לכן גם היה חשוב לו לשמור על השליטה בהסתדרות, בקק״ל, הסוכנות היהודית, קרן היסוד ועוד. אלו היו המוסדות המרכזיים שהשמאל שלט בהן בקום המדינה ולאחר מכן גם צה״ל שבן גוריון עשה בו שימוש לכור היתוך יחד עם מערכת החינוך. כיום מערכת המשפט היא עיקר מעוז השמאל, אך כדי להנציח שליטה זו ולמסמס התנגדות ציבורית הוא זקוק גם למוקדי עיצוב תודעה של התקשורת כמו תאגיד השידור הציבורי וגלי צה״ל.

המאבק על גלי צה״ל אם כך, הוא לא מאבק של חופש ביטוי אלא מאבק שימור הכוח של השמאל. על כן, הניסיון של אנשי ימין מסויימים לדון בסוגיית גלי צה״ל בצורה מקצועית בלי להבין את התודעה של השמאל והצורך שלו בשליטה הוא מאוד נאיבי.

הרמטכ״ל לשעבר גדי איזנקוט צייץ בטוויטר ״גלי צה״ל היא נכס צאן ברזל בישראליות. סגירתה היא פגיעה בחופש העיתונות וצעד פוליטי לא ישר. בן גוריון פתח- כ״ץ סגר״

הגעגועים של איזנקוט לבן גוריון משכיחים מאיתנו את מדיניות השליטה של בן גוריון. את תופעת הפנקס האדום הקומוניסטית (שלצערנו לא לומדים עליה במערכת החינוך). מדובר בשיטת הדרה ממסדית נגד קבוצות פוליטיות ועדתיות, ושימור הכוח של השמאל בכל תפקידי המפתח על בסיס שייכות פוליטית ולא מקצועית. הגעגועים של איזנקוט לבן גוריון הם געגועים לקומוניזם ושליטה בעמדות כוח, בשם הממלכתיות. כך לא נראית דמוקרטיה.

(אגב, מוזר שאיזנקוט, רמטכ"ל לשעבר, לא מתגעגע לטרנספר שעשה בן גוריון לערבים אחרי שתקפו את ישראל).

במשך שנים סיפרו לנו שגלי צה״ל זה הבית של החיילים. האמנם? כמה חיילים רואים בתחנה הזו את הבית שלהם? כמה היא משרתת באמת את החיילים וכמה היא רואה בעצמה כלי אינדוקטרינציה של גורמים פוליטיים בשמאל. האם רזי ברקאי ורינו צרור הם האבא של החיילים? מישהו רואה באילנה דיין האמא של החיילים?

אז מאיפה הגיע הסלוגן הזה? פשוט מאוד: תודעת השליטה של השמאל שהוא המדינה, הוא הכלכלה, הוא הצבא והוא הבית של החיילים, גם אם החיילים עצמם לא רוצים בית שמאל פרוגרסיבי כזה. התוצאות בקלפי לא רלוונטיות - מה שרלוונטי זה השפה שהשמאל מגדיר. ולכן הם הבית של החיילים והם גם הפס-קול הישראלי. מה שיקבע מה ישראלי זה הקלפי, ולא השמאל.

לכן הסגירה של גלי צה״ל היא עוד שלב חשוב מאד בחילופי האליטות ואיבוד כח השליטה של השמאל במוקדי ההשפעה הלא נבחרים. יכול להיות שאם הימין היה חזק יותר הוא היה צריך להחליף שם את המגישים ולא לסגור את התחנה. אבל זה ברור לכל בר דעת שאם היו שם שני מגישים ימניים, השמאל היה טוען, בדיוק כפי שטען ב2020 נגד ברדוגו, שמדובר בתחנה פשיסטית שצריך לסגור אותה, והימין היה סוגר, כדי למצוא חן בעיני השמאל. כך שההחלטה לסגור את התחנה הזו הייתה מתרחשת בכל מקרה.

אנחנו נמצאים בעידן מתקדם, בה סוגיית החירות והשוק החופשי עולה כל הזמן. במציאות כזו לא צריך שהצבא יקבל תחנת רדיו. חיילים יכולים למצוא את המגישים האהובים עליהם בתחנות רדיו השונות, וטוב שהפוליטיקה מתחילה לצאת מצה״ל. השלב הבא הוא להוציא מצה״ל את קרנות החינוך שמכניסות דעות פוליטיות לקצונה הבכירה של צה״ל, יחד עם שאר מוקדי הדיפסטייט עליהם אנו מדברים בארגון תורת לחימה שנים רבות ופועלים בעניין, כפי שעשינו בסוגיית גל"צ.

 

כך היא גאולתן של ישראל, קמעא קמעא.

 

הכותב הוא יו"ר ארגון תורת לחימה